Війна очима ветлікарів: що змінилося в добробуті тварин в Україні

Опитування провели з 12 березня по 5 червня 2026 року — анонімно, онлайн, через Qualtrics. Анкету будували за моделлю п'яти доменів добробуту тварин, перевіряли 18 експертів у США, потім пілотували на шести українських ветлікарях. У первинний аналіз увійшли 119 респондентів, які практикували і до, і після 24 лютого 2022-го. Вибірка невипадкова, тож частку відповідей порахувати неможливо.

Ключові цифри щодо змін порівняно з довоєнним періодом:

• страх або фобія через шум — 89,9% (98/109);
• тривожність і гіперпильність — 88,1% (96/109);
• дистрес через розлуку з власником — 86,8% (92/106);
• фінансові обмеження, що заважають отримати ветдопомогу — 69,1% (76/110);
• травми, пов'язані з бойовими діями — 69,9% (65/93);
• пізнє звернення при хронічних хворобах — 64,9% (72/111).

Загалом 59,7% (71/119) оцінили добробут тварин як гірший або значно гірший. Регіональні зв'язки знайшли для бойових травм, травм під час вільного вигулу, страху від шуму, дистресу через розлуку та загальної оцінки змін. Після поправки на тип практики й групу видів респонденти з Київської області мали вищі шанси повідомити про погіршення добробуту, ніж із Центральної України: скориговане відношення шансів 6,29 (p = 0,004).

Серед чинників найчастіше називали фінансові труднощі власників (87,4%), переміщення людей і тварин (61,3%) та збільшення кількості безпритульних і покинутих тварин (58,0%).

Висновок для практики: проблема ширша за прямі бойові травми. Потрібно тримати доступ до ветдопомоги, підтримувати переміщених тварин і самих ветфахівців, а добробут тварин вбудовувати в гуманітарну підготовку. Обмеження — невипадкова вибірка, ретроспективні оцінки й розвідувальний характер регіональних порівнянь.