Прополіс проти резистентних стафілококів у собак: що реально відомо
Огляд у Frontiers in Veterinary Science підсумовує докази застосування прополісу при шкірних інфекціях у собак і котів. Проти S. pseudintermedius, Pseudomonas, Malassezia і дерматофітів прополіс працює in vitro, але клінічних досліджень при піодермії собак досі немає.
Шкірні бактерійні інфекції — одна з найчастіших причин візиту до ветклініки й головне джерело антибіотиків у практиці. Емпіричне призначення широкого спектра без посіву й антибіотикограми тисне на резистентність: за даними, які наводять автори, менше 5% призначених антибіотиків мали мікробіологічне підтвердження, а серед призначень меропенему 65,4% стартували до результатів культури, хоча реально потрібні були лише 2,9%.
Ключові патогени — Staphylococcus pseudintermedius (92% випадків піодермії собак), Pseudomonas aeruginosa, E. coli, Proteus mirabilis, Enterococcus spp. і Malassezia. До 60% штамів S. pseudintermedius з піодермії собак несуть метицилінову резистентність через mecA і PBP2a. Це вже не лише клінічна проблема: тварини виступають резервуаром резистентних зоонозних бактерій, що вкладається в концепцію One Health.
Прополіс — смолиста речовина бджіл: 50% рослинних смол, 30% воску, 10% ефірних олій, 5% пилку, 5% інших органічних компонентів, включно з ферментами слини. Ідентифіковано понад 500 сполук — поліфеноли, флавоноїди, терпеноїди, жирні кислоти. Склад сильно залежить від регіону й рослин, з яких бджоли збирають сировину, тому стандартизація препарату — окрема проблема.
Антимікробна дія йде кількома механізмами одночасно, що теоретично ускладнює формування резистентності. Але поздовжніх досліджень резистентності до прополісу немає, тож це поки гіпотеза, а не доведений факт.
Огляд структурований: пошук у PubMed, Scopus і Web of Science, 364 записи, після видалення дублікатів і скринінгу залишилось 13 досліджень. Усі дані про ефективність проти Staphylococcus spp., P. aeruginosa, M. pachydermatis і дерматофітів — переважно in vitro. Клінічних випробувань саме при піодермії собак немає жодного, хоча прополіс вивчали в інших дерматологічних нішах.
Що це означає для практики: прополіс поки не можна ставити замість антибіотика при піодермії — доказової бази немає. Перспективний напрям — ад'ювант або альтернатива в контрольованих дослідженнях, разом із протоколами стандартизації складу й удосконаленням систем доставки.