Хронічні рани у тварин: 63% ізолятів — мультирезистентні, і ось що руйнує біоплівки

Що зробили Взяли 96 зразків із хронічних ран у тварин (худоба, домашні улюбленці). У 84 (87,5%) знайшли бактеріальний ріст. Визначили види, стійкість до антибіотиків, здатність утворювати біоплівки та перевірили три засоби проти біоплівок.

Хто сіється найчастіше

• Staphylococcus aureus — 33,3%
• Pseudomonas aeruginosa — 27,4%
• Escherichia coli — 19,0%
• Klebsiella spp. — 11,9%

Стійкість до антибіотиків Найгірша ситуація з ампіциліном — до нього стійкі 78,6% ізолятів. Найкраще працює іміпенем — лише 14,3% резистентних. Загалом 63,5% усіх ізолятів — мультирезистентні (MDR), тобто не чутливі до трьох і більше класів антибіотиків.

Біоплівки 38,1% ізолятів — сильні продуценти біоплівки. І саме ці штами мали вищі значення мінімальної інгібуючої концентрації (MIC) порівняно зі слабкими та небіоплівковими штамами. Тобто бактерії в біоплівці потребують вищих доз антибіотиків для пригнічення.

Що руйнує біоплівку Перевірили три агенти:

• наночастинки срібла — зменшили біомасу біоплівки на 72%
• наночастинки хітозану — на 65%
• фермент DNase — на 58%

Практичні висновки

1. Якщо рана не гоїться, а бактерії мультирезистентні — стандартні тести на чутливість можуть не відображати реальну картину, бо вони оцінюють планктонні форми, а не біоплівкові.
2. Наночастинки срібла — найперспективніший додаток до основної терапії, особливо при підозрі на біоплівку.
3. Іміпенем залишається найнадійнішим із протестованих антибіотиків, але його використання треба обмежувати, щоб не втратити останній резерв.

Обмеження Дослідження лабораторне, in vitro. Тому ефективність наночастинок у живих тваринах ще треба підтвердити клінічними випробуваннями.