Одна аплікація крапель — і бліх немає 30 днів: польові дані з Юкатану
У 44 собак із природним зараженням одна аплікація спрею/крапель з фіпронілом, перметрином, піперонілбутоксидом і пірипроксифеном прибрала бліх у 100% випадків на 15-й і 30-й день. Кліщі зникли на 15-й день, але в 1 собаки з'явилися знову на 30-й. Дослідження без контрольної групи — це опис, не доказ.
Що зробили
Проспективне неконтрольоване польове дослідження в селі Тахціу (Юкатан, Мексика), березень–травень 2023. Набрали 44 собаки з природним зараженням ектопаразитами — без урахування породи, статі, віку чи стану здоров'я. Усіх обстежили на 0, 15 і 30 день (приблизно 5 хвилин огляду всього тіла). На 0 день усім дали одну аплікацію крапель на шкіру вздовж спини: фіпроніл 10 г, перметрин 40 г, піперонілбутоксид 3 г, пірипроксифен 10 г на 100 мл.
Результати по групах
- Тільки блохи (n=18): заражених було 18/18 (100%) на 0 день → 0/18 на 15 і 30 день (p<0,001). Середній бал ураження шкіри впав на 63,3% і 88,8%; свербіж — на 39,9% і 98,1%.
- Тільки кліщі (n=11): 11/11 → 0/11 на 15 день і 1/11 (9,1%) на 30 день (p<0,001 і p=0,002). Бал ураження шкіри −61,5% і −89,1%; свербіж −59,7% і −80,6%. Один позитивний на 30 день — або реінвазія, або збереження паразита.
- Мішане зараження (n=15): 15/15 → 3/15 (20%) на 15 день і 2/15 (13,3%) на 30 день (p<0,001). Бал ураження шкіри −56,2% і −81,5%.
Побічних реакцій не зафіксували в жодної собаки.
Обмеження, які важливі для практики
Це не контрольоване дослідження. Немає групи порівняння, немає рандомізації, оцінювачі не були замасковані (не знали розподілу груп — але групи й не було). Шкали ураження шкіри та свербежу не валідовані, оригінальні бали втрачені — залишилися тільки середні. Паразитів рахували як «є/немає», без підрахунку кількості й визначення виду. Собаки залишалися в звичайному середовищі, тобто тиск реінвазії не контролювали.
Що це означає
Одна аплікація дала виражене зниження зараженості та клінічних проявів протягом 30 днів у природних умовах сільської місцевості. Але через відсутність контролю ці дані не доводять причинно-наслідковий ефект і не дозволяють порівнювати препарат з іншими. Це орієнтир для практики й привід для повноцінного контрольованого дослідження, а не доказова база.