Субодинична вакцина проти aMPV типу B: новий кандидат дає вищий імунітет, ніж жива вакцина

Що зробили

Дослідники з Казахстану провели епідеміологічний моніторинг, виділили польовий ізолят метапневмовірусу птиці (aMPV) типу B і на його основі створили субодиничну вакцину. Її імуногенність порівняли з комерційною живою вакциною HIPRAVIAR SHS (штам 1062).

Епідеміологія

Скринінг 115 стад із 16 комерційних птахоферм у трьох регіонах Казахстану методом мультиплексної RT-qPCR показав: близько 20% зразків, зібраних навесні, були позитивними на aMPV. Серед виявлених штамів домінував саме тип B. Філогенетичний аналіз показав, що польові віруси кластеризуються з вакцинними штамами, але утворюють окрему монофілетичну групу.

Виділення вірусу

Польові зразки, негативні на IBV, NDV, ILTV та Mycoplasma gallisepticum, пасажували на клітинах Vero. Цитопатичний ефект з'явився після 3–4 пасажів. Ізолят від курки-несучки, позначений Ck/B/Kaz/256/25, підтвердили електронною мікроскопією та електрофорезом. Для приготування вакцини використали 11-й пасаж, для зараження — 4-й.

Імуногенність

Схема вакцинації: прайм-буст. Результати порівняно з групою живої вакцини:

• Сероконверсія: 100% до 14 дня після вакцинації.
• IgG та віруснейтралізуючі антитіла: значно вищі, ніж у групі живої вакцини.
• Нейтралізуючі титри: у 8 разів вищі після первинної імунізації та у 16 разів — після бустерної.
• Клітинна відповідь: посилена експресія IFN-γ та IL-4, що вказує на активацію і Th1-, і Th2-шляхів.

Практичне значення

Субодинична вакцина дає сильнішу гуморальну та клітинну відповідь, ніж жива. Вона безпечніша (не містить живого вірусу, немає ризику реверсії до вірулентності), підтримує DIVA-стратегії та може бути адаптована до циркулюючих штамів. Це перспективний кандидат для контролю aMPV типу B у промисловому птахівництві, особливо там, де живі вакцини дають недостатній захист або спричиняють поствакцинальні респіраторні реакції.