Виправлення у статті про анестезію пекарі: уточнено джерело фінансування
У статті про серцеві профілі білогубого пекарі під анестезією кетамін-декмедетомідином або кетамін-мідазоламом виправлено помилку у фінансуванні. Правильний спонсор — FAPESB (грант APR0098/2026). Для практики нічого не змінюється, але це важливо для тих, хто цитує роботу або перевіряє джерела.
Вийшла офіційна поправка до статті про електрокардіографічні та ехокардіографічні профілі білогубого пекарі (Tayassu pecari) під анестезією. Уточнення стосується лише розділу фінансування — у першій версії було вказано неправильного спонсора.
Що саме виправили
Помилка була у Funding statement. Тепер вказано, що дослідження підтримане Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado da Bahia (FAPESB), грант APR0098/2026. Це бразильський державний фонд підтримки наукових досліджень штату Баїя.
Чому це важливо
Для клінічної практики — нічого не змінюється. Результати дослідження, протоколи анестезії та висновки залишаються чинними. Але якщо ви цитуєте цю роботу або використовуєте її у своєму огляді літератури, варто оновлювати посилання на актуальну версію.
Контекст дослідження
Нагадаю, що оригінальна стаття порівнювала дві схеми анестезії у пекарі: кетамін з дексмедетомідином проти кетаміну з мідазоламом. Вимірювали ЕКГ та ЕхоКГ показники, оцінювали вплив на серцево-судинну систему. Це корисно для ветеринарів, які працюють з дикими тваринами родини Tayassuidae.
Практичний висновок
При підготовці оглядів або систематичних статей перевіряйте, чи не виходили поправки до використаних джерел. Це стандартна практика в наукових журналах, але легко пропустити.