Автоматична годівниця для сіна: що показали коні в групі та в деннику
Нове дослідження перевірило автоматичну годівницю для сіна на конях у груповому та індивідуальному утриманні. У групі доступ визначала ієрархія, а в деннику найкращим виявився режим 40 хв відкрито / 20 хв закрито — менше стресу, ніж при коротких інтервалах.
Дослідження оцінювало новий автоматичний пристрій для роздачі сіна (AFD) у двох фазах: спочатку на трьох кобилах у груповому утриманні, потім на чотирьох конях у індивідуальних денниках. Годівниця — мобільний блок на колесах, внутрішній об'єм близько 0,55 м³, вміщає 16–20 кг сіна, має висувні дверцята з програмованим графіком відкриття/закриття від 1 секунди до 99 хвилин. Доступ можливий з трьох боків одночасно.
Фаза 1 (група). Порівнювали годівлю сіном з підлоги (контроль) та через AFD у двох режимах: постійно відкрито (O-AFD) і циклічно відкрито-закрито (OC-AFD). Дослідницька поведінка зросла при циклічному режимі — 3,93 ± 3,36 проти 1,72 ± 3,86 хв/год (p = 0,010). Залишки сіна були суттєво більшими при годівлі через AFD: у середньому 3,98 ± 0,77 кг при O-AFD і 4,88 ± 1,00 кг при OC-AFD, тоді як при годівлі з підлоги залишків не було (p < 0,001). Доступ до годівниці сильно залежав від соціальної ієрархії — домінантні коні відтісняли інших.
Фаза 2 (індивідуальне утримання). Тестували три графіки: довге відкриття (LO-OP), середнє (ME-OP) і коротке (SH-OP). Споживання сіна з AFD прогресивно знижувалося: 46,91 ± 0,81; 42,80 ± 1,65 і 38,84 ± 0,89 хв/год відповідно (p < 0,001). Стрес-асоційована поведінка, спрямована на годівницю, була найчастішою при SH-OP: копання ногою — у 7–8 разів частіше, ніж при LO-OP і ME-OP, а тертя та використання зубів/язика — приблизно у 2–3 рази частіше. Залишки сіна зростали в міру скорочення часу доступу (p < 0,001), супроводжуючись незначним зниженням швидкості споживання.
Висновок для практики. Середній інтервал (40 хв відкрито, 20 хв закрито) дав найкращий баланс: регулює споживання сіна, підтримує природну годівельну поведінку і обмежує стрес. У груповому утриманні автоматична годівниця не вирішує проблему нерівного доступу — ієрархія залишається ключовим фактором, тому потрібно передбачати достатньо точок доступу або окремі станції.