Виправлення до статті про ооцити кіз: що змінилося в таблицях і рисунках
Frontiers опублікував корекцію до дослідження порівняння ооцитів кіз, отриманих лапароскопічно (LOPU) та з бійні. Виправили послідовності праймерів ZAR1 і MFN2, числа морул/бластоцист у таблиці 4 та перемалювали теплову карту й форест-плот. Дані, статистика й висновки не змінилися.
Що сталося
Frontiers in Veterinary Science опублікував корекцію до статті Malik та співавторів (2026) про порівняння компетентності ооцитів кіз, отриманих шляхом лапароскопічної аспірації (LOPU) та з яєчників бійні. Помилки стосувалися лише оформлення — не самих даних.
Таблиця 1: праймери
Послідовності праймерів ZAR1 (reverse) і MFN2 (forward) були випадково продубльовані. Виправлені послідовності відповідають тим, що реально використовувалися в експериментах. Дані qPCR та аналіз залишаються незмінними.
Виправлені праймери:
- ZAR1: F CTCCTCCTTTTCTGCTGCTC, R ACAGGCTCTCCTACGCATTT (117 bp)
- MFN2: F GACCGCATCTTCTTCGTGT, R GCACTCCTCAAATCTCCTCTC (150 bp)
- BAX: F TGGATGACCGAGTACCTGAA, R CAGCCAGGAGAAATCAAACA (121 bp)
- BCL2: F AGTGGCGGCTGAAATGTT, R AGTAGAAAAGGGCGACAACC (120 bp)
- GAPDH: F GCACAGTCAAGGCAGAGAAC, R ACCAGCATCACCCCACTT (101 bp)
Таблиця 4: числа морул і бластоцист
Числа морул і бластоцист були вказані неправильно, хоча відсотки — правильні. Помилка суто друкарська, на статистику та висновки не вплинула.
Виправлені дані:
- LOPU + IVF: 222 ооцити, дроблення 54,9 ± 3,0% (122), морули 45,9 ± 1,9% (56), бластоцисти 29,5 ± 3,0% (36)
- Бійня + IVF: 425 ооцитів, дроблення 45,2 ± 4,2% (192), морули 34,9 ± 1,7% (67), бластоцисти 19,0 ± 2,0% (37)
Різні надрядкові літери (a, b) вказують на статистично значущі відмінності. LOPU-ооцити мали вищий відсоток дроблення та бластоцист, ніж ооцити з бійні.
Рисунок 5: теплова карта
Теплову карту було побудовано неправильно під час підготовки рисунка — патерн fold-change по генах відображався неточно. Самі дані експресії та статистичний аналіз правильні.
Виправлений Рисунок 5 показує fold-change (Live ÷ Abattoir) для генів ZAR1, MFN2, BAX, BCL2 на стадіях GV, MII, бластоциста. ZAR1 і MFN2 були підвищені в LOPU, BAX — знижений, BCL2 — помірно підвищений.
У підписі до Рисунка 5 була помилка: стадію розвитку назвали "морула" замість "бластоциста". Виправлено.
Рисунок 6: форест-плот
Форест-плот було побудовано неправильно — візуальне відображення оцінок ефекту та довірчих інтервалів було неточним. Дані, статистика та результати правильні.
Виправлений Рисунок 6 показує відносну експресію генів ZAR1, MFN2, BAX, BCL2 на стадіях GV, MII, бластоциста. Точки — fold-change (LOPU/Abattoir) у log10 шкалі з 95% довірчими інтервалами. Пунктирна вертикальна лінія на 1,0 означає відсутність різниці. ZAR1 і MFN2 значущо підвищені в LOPU, BAX значущо знижений, BCL2 помірно підвищений на всіх стадіях.
Що це означає для практики
Корекція не змінює висновків дослідження: ооцити, отримані шляхом LOPU від живих тварин, мають вищу компетентність до розвитку in vitro, ніж ооцити з яєчників бійні. Вищі показники дроблення та виходу бластоцист у групі LOPU підтверджуються виправленими даними. Патерн експресії генів (підвищення ZAR1 і MFN2, зниження BAX, помірне підвищення BCL2) також залишається незмінним.