BVDV і ротавірус у яків Тибету: 17% і 14% позитивних, і сильний зв'язок між ними
У 1623 зразках фекалій від яків з діареєю на Цінхай-Тибетському плато знайшли BVDV у 17,07%, BRV — у 13,80%, обидва віруси — у 5,67%. Позитивність за BRV підвищувала шанс позитивності за BVDV у 4,3 раза, і навпаки. Висновок: потрібен спільний нагляд за обома патогенами, а не окремі програми.
Дослідження зібрало 1623 зразки фекалій від яків з клінічною діареєю у семи локаціях Цінхай-Тибетського плато (Ньїнгчі, Юйшу, Голог, Деронг, Деге, Даофу, Літанг) з березня 2024 по лютий 2025 року. Це була крос-секційна вибірка: брали всі зразки від тварин з явною діареєю, які надходили до лабораторії, без попереднього розрахунку обсягу. Вік ділили на дорослих (≥12 міс.) і телят (<12 міс.), враховували породу, сезон і температуру повітря. Віруси виявляли методом ПЛР.
Загальні цифри: BVDV позитивних — 277 (17,07%), BRV — 224 (13,80%), одночасно обидва — 92 (5,67%).
BVDV. Позитивність відрізнялася за сезонами (P = 0,0008): влітку нижча, ніж навесні та взимку. У багатофакторній моделі єдиним фактором, пов'язаним з BVDV-позитивністю, виявився статус BRV: OR = 4,277 (95% ДІ 3,121–5,861; P < 0,001). Тобто якщо у яка є ротавірус, шанс мати й BVDV зростає більш ніж учетверо.
BRV. В одноваріантному аналізі позитивність залежала від локації, віку, сезону та породи. Дорослі яки давали більше позитивних результатів, ніж телята: 16,54% проти 11,35% (P = 0,0025). Влітку — нижче, ніж навесні та взимку. У багатофакторній моделі з BRV-позитивністю були пов'язані вік, місце відбору та статус BVDV: BVDV-позитивні яки мали значно вищий ризик бути BRV-позитивними — OR = 4,299 (95% ДІ 3,138–5,889; P < 0,001).
Подвійна позитивність (BVDV + BRV одночасно). Жоден із врахованих факторів — вік, локація, сезон, порода, температура — не показав значущого зв'язку.
Що це означає для практики. BVDV і BRV циркулюють серед яків регіону постійно, і зв'язок між ними сильний в обидва боки. Причини можуть бути різні: пряма вірусна взаємодія (імуносупресія після BVDV полегшує ротавірусну інфекцію) або спільні умови утримання й випасу, які одночасно сприяють обом збудникам. Розділити ці варіанти цим дизайном неможливо.
Практичний висновок: не варто будувати окремі кампанії проти BVDV і проти BRV. Якщо у господарстві підтверджено один із цих вірусів, треба одразу перевіряти й другий. Нагляд і вакцинація мають бути комплексними, з урахуванням сезонності — влітку циркуляція обох патогенів нижча, пік припадає на весну й зиму.
Обмеження, які варто тримати в голові: вибірка була зручна, а не рандомізована, і включала лише тварин з діареєю. Тому ці відсотки не можна переносити на все поголів'я яків — вони описують саме хворих на діарею.