Американські лабораторії провалили серологію CSF: лише третина впоралася

Класична та африканська чума свиней клінічно майже не відрізняються — без лабораторії діагноз не поставиш. NCFAD (Канада), як референс-лабораторія WOAH, провів у 2024 році перший раунд перевірки кваліфікації (PT) для Америки. Участь взяли 16 лабораторій з 11 країн: Домініканська Республіка, Гватемала, Коста-Рика, Бразилія, Сальвадор, Панама, Чилі, Нікарагуа, Мексика, Перу, Беліз.

Молекулярна панель — 15 зразків. 6 позитивних на ASFV (генотипи II, VIII, XX), 7 на CSFV (генотипи 1.1, 2.3, 3.4), 2 негативних. Віруси інактивували (нагрів + гамма-опромінення), розвели в MTM. Ct-пороги: ≤35,44 — позитив, 35,45–39,99 — сумнівно, ≥40 — негатив.

Результат: ASFV-геном правильно визначили всі 100% лабораторій. CSFV-геном — лише 85,7%. Тобто кожна сьома лабораторія пропустила CSF у ПЛР.

Серологічна панель — 20 зразків. 10 з антитілами до ASFV, 5 до CSFV, 5 негативних. Сироватки від експериментально заражених свиней, термооброблені та ліофілізовані. У панелі були й пастки: зразки від свиней, вакцинованих хімерною вакциною CP7_E2alf (BVDV/CSFV), а також сироватки проти BVDV і BDV — щоб перевірити перехресні реакції.

Результат: ASF-антитіла правильно визначили 80% лабораторій. CSF-антитіла — лише 35,7%. Це головна проблема: дві третини лабораторій не впоралися з серологією CSF.

Що це означає для практики. Молекулярна діагностика ASF і CSF в регіоні на високому рівні. Серологія — слабка ланка, особливо CSF. Помилки тут критичні: хибнонегативний результат на антитіла CSF означає пропущену циркуляцію вірусу в стаді, а хибнопозитивний — зайві карантинні заходи й забій.

PT-раунд дав лабораторіям зворотний зв'язок для корекції протоколів і підготовки до акредитації. NCFAD планує продовжувати такі перевірки.